先分清：哪些是你的判断，哪些是工具的输出

消息提到，有人只给了一句模糊需求——做一个画面精美、主题是不断缩小视野、缩小时带来意想不到揭示的游戏——没有其他指示，结果既吸引人又古怪，而且参差不齐。这个细节对准备作品集的人有用：一次AI辅助实验里，真正属于你的部分不是"我用了某个工具"，而是你提了什么需求、看到结果后判断了什么。

假设面试中被问到取舍过程（模拟场景，不代表面试官一定这样问），你可以把实验拆成三层：需求定义层，为什么选"缩小视野"和"意外揭示"这个组合；过程观察层，哪些结果超出预期、哪些明显参差不齐；改进判断层，如果继续做会先改什么。工具名称可以提，但别让它成为叙述主角。

作品集里怎么放一个"参差不齐"的项目

素材说这个实验值得在不看剧透的情况下试试，也给了试玩入口。作品集不是转发链接，读者需要知道你做了什么。

一种做法是只放成品截图和试玩链接，把古怪和参差当成风格；另一种做法是保留这些部分，同时用文字标注：哪些是刻意留白，哪些是当前能力边界，哪些是没来得及验证的假设。后者更适合求职，因为它展示了你的设计反思，而不是把结果全归功于自己。 延伸阅读：作品集制作全攻略：设计岗与内容岗求职必备

可以选择诚实标注AI参与程度。写清"需求由我提出、生成结果由工具产出、筛选与调整由我完成"，比含糊地说"我独立开发了一款游戏"更经得起追问。如果项目还没完成，就明确写未完成部分和下一步计划。

面试叙述：提前准备三层回答

模拟一个场景：对方问"这个项目你具体做了什么"。你可以先讲需求为什么这样定，再讲观察到的意外揭示和参差不齐之处，最后讲你会怎么改。不要声称自己独立完成了全部美术或程序，也不要因为结果是AI生成的就完全不敢认领设计判断。

读岗位描述时，可以留意其中是否提到实验性项目、快速原型或跨职能协作；如果没有相关信息，也不必强行联想。岗位是否看重这类实验，素材没有给出结论，需要你向目标团队核实，可以问一问这类项目在评估中会怎么看。

一个实际可做的小建议：把这次实验写成半页纸的项目说明，只保留需求、观察、取舍、未完成四块，然后请一位不了解过程的朋友读一遍，看他能否说出你做了什么。如果说不出来，就再删一遍。 延伸阅读：项目作品集：如何在简历中完美呈现，提升求职竞争力 | 超级简历WonderCV